Ronaldo, ¿titular el sábado?
9 Comentarios Publicado por Javier Trinidad on 2.3.06 at jueves, marzo 02, 2006.
Javier Trinidad,
Hoy por hoy, Ronaldo no tiene sustituto en el Real Madrid. Está lejos de su mejor forma, tiene al público en contra, lleva una racha horrible…Pero la planificación de este Madrid tiene estas cosas, no hay un suplente de garantías. Si Ronie está gordo, Cassano es un obeso; si Ronie no las enchufa, Baptista no las huele; si Ronie adolece de ambición, Soldado es un yogurin. Queda Raúl, siempre Raúl, pero es un segundo punta, jamás un delantero centro nato. Así pues, el jugador más decisivo del fútbol mundial tras el ocaso de Maradona debería ser titular.
Iván Vázquez,
Se nota que no conoces bien al público del Bernabéu, Javi. Apuntó Ronaldo, sin cortarse un pelo, que necesita “sentirse querido”, que la afición madridista no le da "cariño". Eso tiene fácil solución. Que se vaya a su casa con los que le quieren y deje paso a alguien que ame la camiseta blanca, a un profesional de verdad, de los que no se rascan la barriga, de esos que de verdad se comprometen con una camiseta histórica. La gente quiere a jugadores que luchen, suden, corran y se dejen el alma por un escudo centenario. ¿Cumple Ronaldo alguna de estas características? Ninguna. Espero que López Caro sea valiente y siente a un mal profesional cuyas máximas preocupaciones son llegar a final de mes para engordar su cuenta corriente, pasárselo bien en los meses que le quedan en Madrid y no lesionarse de aquí a junio para estar a tope en el Mundial. ¿Quién debe jugar entonces? Sin ninguna duda, Raúl. Pese a no estar físicamente en su mejor momento, el Madrid necesita gente sacrificada como el gran capitán. Y más en un derbi donde el Atleti llega pletórico para hurgar en la herida.
¿Quién lleva razón?
Hoy por hoy, Ronaldo no tiene sustituto en el Real Madrid. Está lejos de su mejor forma, tiene al público en contra, lleva una racha horrible…Pero la planificación de este Madrid tiene estas cosas, no hay un suplente de garantías. Si Ronie está gordo, Cassano es un obeso; si Ronie no las enchufa, Baptista no las huele; si Ronie adolece de ambición, Soldado es un yogurin. Queda Raúl, siempre Raúl, pero es un segundo punta, jamás un delantero centro nato. Así pues, el jugador más decisivo del fútbol mundial tras el ocaso de Maradona debería ser titular.
Iván Vázquez,
Se nota que no conoces bien al público del Bernabéu, Javi. Apuntó Ronaldo, sin cortarse un pelo, que necesita “sentirse querido”, que la afición madridista no le da "cariño". Eso tiene fácil solución. Que se vaya a su casa con los que le quieren y deje paso a alguien que ame la camiseta blanca, a un profesional de verdad, de los que no se rascan la barriga, de esos que de verdad se comprometen con una camiseta histórica. La gente quiere a jugadores que luchen, suden, corran y se dejen el alma por un escudo centenario. ¿Cumple Ronaldo alguna de estas características? Ninguna. Espero que López Caro sea valiente y siente a un mal profesional cuyas máximas preocupaciones son llegar a final de mes para engordar su cuenta corriente, pasárselo bien en los meses que le quedan en Madrid y no lesionarse de aquí a junio para estar a tope en el Mundial. ¿Quién debe jugar entonces? Sin ninguna duda, Raúl. Pese a no estar físicamente en su mejor momento, el Madrid necesita gente sacrificada como el gran capitán. Y más en un derbi donde el Atleti llega pletórico para hurgar en la herida.
¿Quién lleva razón?
Para Vazquez: ¿Ronaldo se rasca la barriga? ¿Que jugador en la última decada ha sido tan determinante como él en el ataque del Madrid?. Creo que criticas a este jugador por opinar diferente al resto de la gente.
Para Trinidad: Estoy de acuerdo en que debe jugar, pero no lo estoy en que Cassano sea un obeso ni mucho menos, estamos hablando de un jugador de nivel internacional, y siendo así su condición física no puede responder a la de obeso, otra cosa es que su constitución fisica sea inusual para un jugador de fútbol de ese nivel o que tenga algún kilo de más. Sobre Soldado, le tienen que dar oportunidades y minutos.Ser joven no quiere decir que por obligación deba arrugarse ante un partido como el del sábado. Si no le dan la oportunidad nunca lo sabremos. Y no digo que tenga que jugar el sábado, porque creo que lo debería hacer Ronaldo, por lo que ha sido y por lo que sigue siendo a pesar de sus declaraciones. Ronaldo, simplemente es un jugador que puede no hablarse con la mitad del vestuario del Madrid o un jugador que se quiera marchar, pero en un partido como el del sábado apuesto lo que quieran a que de 3 balones con peligro que tenga cuela 2, y eso si no cuela los 3.Sobre Baptista, es un paquetón para el Madrid y un crack para equipos de mitad de la tabla como el Sevilla, de donde nunca debio salir. En el Madrid no pinta nada y en Sevilla lo echan de menos.
Saludos
Si analizamos el corto plazo Ronaldo dio la victoria a Brasil el pasado miercoles.
El Madrid necesita los goles del brasiléño, el dejarle de suplente contra el Atletico (una de sus victimas favoritas) no sería la mejor forma de tener con la moral alta con vistas a la remontada ante el Arsenal.
conclusión: de aqui al final de temporada el Madrid necesita los goles del brasileño, y tras el mundial hay que venderlo: cada vez se lesiona más y juega con menos motivación.
Saludos
Este sábado debe ser titular, sobre todo porque no se va a presentar ante el plebiscito de la afición a un jugador con menos culpa que pueda tener él. Contra el Arsenal es la última oportunidad de los galácticos de rehabilitarse.
Opino que si fallan definitivamente contra el Arsenal, el entrenador debería de dejarse de intocables e ir probando a canteranos y a Cassano de cara a la próxima temporada.
Ronaldo es el mejor jugando con espacio para su velocidad y el número uno encarando, aunque desde su vuelta no haya estado muy acertado. Ahora bien para el tipo de juego del Madrid, de dominar el partido, Ronaldo no es el más apropiado porque no es un killer del área.
El que Ronaldo no tenga suplente de garantías es por mala planificación, efectivamente. Cuando estuvo lesionado había que haberle dado oportunidades a Soldado, que era el único 9 puro que quedaba. Con unos minutitos no se sabe si es bueno o no. Además la mayoría de partidos eran contra rivales de la zona baja, así que más a favor de probar a Soldado. El empeño de poner a Baptista no funcionó.
Aunque peor funciona el Madrid desde la vuelta de Ronaldo (y también de Raúl).
Sí, Ronaldo es un número 1, pero ojo a su palmares de clubes:
- 1 liga con el Madrid (2003)
- 1 UEFA (1998) (ninguna Champions)
- 1 Intercontinental (2002) (porque el Madrid había ganado la Champions sin él el año anterior)
- y otros títulos menores (copas del rey y supercopas)
Creo que este tío es un gafe.
Creo que Ronaldo debe estar siempre sobre el campo porque, incluso estando como decís que está (gordo, pasota...) es el único tipo de la plantilla del Madrid que es capaz de intimidar con su sola presencia. Se vio en el partido de la primera vuelta, pero la gente debe saber que a Ronaldo no se le puede pedir que presione, trabaje y corra como los que no tiene calidad técnica. Él está para enchufarlas y el resto del ¿equipo? debe trabajar para que lo logre.
Ya sé que no viene a cuento, pero para mi el mejor hombre de área que ha pisado nuestra liga ha sido Romario. Ni Ronaldo, ni Eto'o, ni Forlán, ni nada. O Baixinho.
Salud.
Los dos tenéis razón y a la vez ninguno.
Yo la verdad que de las tres apuestas posibles, en algunas cosas me gustan las tres.
Si queremos efectividad contra el rival, ese es Ronaldo, el cuál este equipo se le da muy bien. Pero claro, en un momento de cambio del club, parece que Ronaldo cada día cuenta menos para el futuro.
Un futuro que puede que si vea de blanco Soldado, uno de los mejores canteranos, que además lleva mucho tiempo jugando en este sistema y esta en un gran nivel físico. Pena de su inexperiencia aun.
Para experiencia Raúl, aunque haya perdido facultades ante el gol por la edad, aunque no olvidemos los goles que había marcado antes de lesionarse. Sin que le quede mucho futuro, tiene más que Ronaldo (al menos de blanco). Además sabe lo que es un derby de verdad, de los de antes. Lo ha vivido en los dos lados, en los dos sentimientos.
Si tuviera que elegir, y estuviera realmente en condiciones de aguantar, sería Raúl. Como no creo que esté, me quedo con Ronaldo.
@trinidad y vázquez
Con vuestro permiso, os linko (qué palabro más feo) en mi blog.
Salud.
Efectivamente, se acabó el debate. Ronaldo a su casita.
Pues yo opino de manera muy similar al primer usuario anonimo. Ivan Vazquez, no se si tienes algo personal con él o no, pero hay q saber encajar criticas y no contraatacar con estrategias sucias como "mirar a las horas q escribe", eso son prejuicios. cada uno es libre de dormir cuando quiera, eso no hace a nadie mejor o peor.
Lo dicho, yo estoy con Javier Trinidad, Ronaldo es un jugador decisisvo.
P.D:Y Raul lleva ya unos cuantos añitos acabado, q no da pie con bola. Nadie duda q fue un grandisimo jugador, pero ahora es mas un estorbo q otra cosa.
Vázquez, soy el primer usuario anónimo de este post. No entiendo lo que dices porque es la primera vez que he escribo aquí, creo que te has confundido de persona. Si no me registro es porque no se como se hace.Saludos.